春节返乡31省份防疫要求汇总来了（31省春节返乡最新政）-万家号

31个省市最新返乡隔离政策是怎样的?

春节返乡是否需要隔离因地区风险等级和当地防控政策而异，31个省市具体情况如下：北京市：中高风险地区前往北京，需集中隔离14天并进行核酸检测；低风险地区人员需在京心相助APP登记信息，提前联系社区和单位。

山东济南：中、高风险地区来济南人员，实行“2+1+7”政策后，进行7天居家健康监测。河南郑州：中高风险地区入郑人员，一律实行“集中隔离14天+2次核酸检测+1次血清检测”措施。但低风险地区人员无需隔离。湖北武汉：中高风险地区返汉人员集中隔离后，还需进行社区健康管理。

春节返乡是否需要隔离？31个省市最新情况汇总：北京：中高风险地区前往需集中隔离14天并核酸检测，低风险地区需登记个人信息并与社区和单位联系。天津：低风险地区持绿码并报备社区，中风险地区需绿码、7日内核酸检测阴性报告并居家隔离14天。

〖A〗、每逢佳节倍思亲，多地疫情为春节归家增添了不确定性，在遵守当地防疫政策、做好个人防护的前提下，不少人选择回乡过年。懂车帝《虎年春节返乡报告》共收集有效样本3202份，选择计划回家、没确定以及不回家的用户分别占53%、14%和10%。还有1%的用户表示自己将出去游玩，不在工作地也不返乡。

〖B〗、不说不吉利的话，不做不安全的事情，放炮要注意安全，注意饮食卫生，注意合理安排时间，注意休息、。

〖C〗、如果你在老家有自住需求，且经济实力允许，那么购买三四线城市的房子是可以考虑的。但需要注意的是，应优先选择实力雄厚的房企，以确保房屋质量和后续服务的可靠性。投资需求：如果你购房的目的是为了投资，那么三四线城市的房子可能并不是一个明智的选择。

进京需要携带身份，北京健康码，四十八小时内的核酸阴性证明。

截止到2022年12月6日乘高铁不需要48小时核酸。全国铁路客户服务热线12306拨通后的语音提示已更新提示为自即日起，购票、乘车及进出站停止查验48小时核酸证明和健康码，各项进京防控措施调整时间另行通知。

年1月5日从北京到锦州下火车是否需要隔离，主要取决于是否持有7日之内的核酸检测报告：如果持有7日之内的核酸检测报告：根据相关政策，从北京到锦州下火车后不需要隔离。如果没有7日之内的核酸检测报告：则可能需要被隔离或劝返。

从北京低风险地区离开北京不需要做核酸检测。原则上，来自中度危险地区的人不允许离开北京。如果他们必须离开北京，他们必须在7天内持有阴性核酸检测证明。近期在京人员不会非必要离京，不会去新增感染者和中高危地区所在的地级市。

春节返乡要求近期，在安徽、贵州、四川、湖南、河南、山西等在外务工人员较多的地区，多地以“致在外务工人员的一封信”等形式，对确需返乡的人员作出了要求。核酸检测报告、健康码、通行码基本上是标配条件。

多地倡议非必要不返乡安徽萧县：向在外务工人员发出倡议，非必要，不返乡。福建厦门：鼓励弹性休假，倡导非必要不离厦，就地过节。安徽临泉：倡议坚持非必要不返乡。安徽淮南：倡议如条件允许，留在务工地过年。安徽阜南：建议在外务工人员在务工地过年。

劳动力输出大省：安徽、四川、湖南等省密集发布通知，要求“非必要不返乡”。如湖南沅陵县建议与亲人团聚时间较短且路途中存在感染和传播风险的人员暂时不要返沅；安徽宿州市明确“坚持非必要不返乡”；安徽省阜阳市临泉县、宿州市萧县倡议大家留在务工地过年，可用微信、网络、电话等方式拜年。

就地过年是一项倡导性政策，旨在减少春节期间的人员流动，降低疫情传播风险。国家卫健委及各地政府均强调，就地过年是“非必要不流动”的倡议，并非强制性要求。各省市就地过年补贴政策概览北京：对留京保供的家政服务员及其所属企业给予奖励，按每单不超过400元的标准。

因为层层加码浪费了防疫资源，属于懒政行为，既不利于有效率地防控疫情，还损坏了政府形象，因此返乡不能层层加码。2021年1月31日国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委相关负责人表示，“层层加码”和“一刀切”，既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费。

疫情防控政策不能层层加码，因其本质是懒政怠政、不担当不作为的表现，需从政治站位、能力建设、责任担当三方面破除，以统筹疫情防控与经济社会发展。

“层层加码”往往表现为在上级政策的基础上，下级部门或地方政府过度解读、过度执行，导致防控措施过于严格，甚至超出了防控的实际需要。“一刀切”则是指不顾实际情况，对所有地区、所有人群采取相同的防控措施，缺乏针对性和灵活性。对防疫资源的影响：防疫资源包括医疗物资、人力资源、时间成本等多个方面。

禁止层层加码：面对学生返乡潮，有关部门应避免“一刀切”或“层层加码”的防疫政策，而是应考虑具体情形，差异化制定防疫政策。免除隔离费用：国务院联防联控机制综合组已明确免除返乡学生集中隔离费用，将其从各地的“自选动作”变成“标准动作”，以促进疫情防控政策的统一性和公平性。