一确诊病例密接千人（一确诊病例密接1751人）

1个乘客确诊,13个滴滴司机隔离!

〖A〗、年1月16日，大庆市龙凤区新增1例新冠肺炎确诊病例，该病例为安达市无症状感染者窦某某的密切接触者，此次事件因病例感染期间曾乘坐滴滴出行，导致13名滴滴司机因接触风险被隔离观察，凸显了疫情防控中流调溯源与密切接触者管理的核心作用，同时警示市民需严格遵守防疫规定、主动配合流调工作的重要性。

〖B〗、年1月16日，黑龙江省大庆市龙凤区报告新增1例新冠肺炎确诊病例，该病例经流行病学调查明确为安达市无症状感染者窦某某的密切接触者。此次事件的核心影响在于，该确诊病例此前曾多次乘坐滴滴出行，导致与其存在接触风险的13名滴滴司机被纳入密切接触者管理范畴，需接受集中隔离观察以阻断病毒传播链条。

〖C〗、乘客和滴滴司机发生纠纷时，现场出警的并非必须是警察，出警人数也无固定法律要求。

〖D〗、乘客和滴滴司机发生纠纷时，现场并非必须由警察处理，法律也未规定必须由警察到场或固定出警人数。具体处理方式及出警规则如下：非必须由警察处理的情形若纠纷仅涉及争吵、意见分歧或轻微争执（如路线争议、费用异议），通常由双方自行协商解决，或联系滴滴平台客服介入调解。

〖E〗、通常情况下，乘客对司机的差评不会产生显著影响，除非该乘客是常客，且在滴滴平台拥有很高的信誉。这样的差评可能会导致司机的信誉记录受损。 司机的收入主要依赖于系统的订单分配，以及他们能够接受的乘客数量。只有通过处理大量订单，司机才有可能获得可观的收入。

广东中山一网约车司机确诊,这名司机波及到了多少人和场所?

〖A〗、年7月11日，广东中山一网约车司机确诊，这一信息给整个地区带来了很大的恐慌，毕竟网约车司机接触的人群、场所是非常多的。根据相应的介绍可以得知，这名司机是经常会从外省到广东跑网约车的，人又住在中山，所以来回的地区比较多。根据后续的调查，这位网约车司机在短短一个星期，前往9个街镇园区。

〖B〗、广东中山最近零星出现了一些疫情，不仅有普通的市民被感染新冠病毒，就连某网约车司机也因为感染而被确诊，根据目前的调查结果，这名司机其实也是被他人感染的，他并不是传染源。

〖C〗、中山市开网约车月收入大概在7000 - 15000元，处于中等偏上水平。主流平台如滴滴、T3出行等，司机月薪集中在8000 - 12000元，全职且接单活跃者可达15000元。不过，不同工作模式收入有别。

〖D〗、未来规划：新手司机是否后悔还取决于他们对未来职业发展的规划。如果他们将网约车视为短期过渡，并计划在未来寻找更好的职业机会，那么他们可能更容易接受当前的挑战。然而，如果他们希望将网约车作为长期职业，那么他们可能需要重新评估自己的职业规划和期望。

密接者隐瞒不报什么责任

〖A〗、密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的，可以选择向公安机关报警。隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200 元以下罚款。情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款。

〖B〗、不报备行程公安机关将依法依规追究责任。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员，公安机关将依法依规追究责任。

〖C〗、不行，不得隐瞒。缓报，谎报旅行史密切接触史，办法规定，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理，构成犯罪的依法追究刑事责任。不履行报告职责。隐瞒，缓报或者谎报个人健康，旅行史，密切接触史等相关信息。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务。

〖D〗、首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。 其次承担行政责任。

和确诊病例同一车厢是密接吗

〖A〗、密接的判定标准密接指与确诊病例或疑似病例有直接接触的人群，判定需满足以下条件：接触类型：与病例或疑似病例存在面对面交流、同居、同乘交通工具（如飞机邻座、火车同一车厢）、共同就餐等直接互动。

〖B〗、和确诊病例同一车厢是密接。根据疫情相关规定，密切接触者是指和确诊病例症状出现前5天，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员。在同一交通工具并有近距离接触的人员，包括交通工具上照料护理人员、同行人员，均被视为密切接触者。因此，和确诊病例同一车厢属于密切接触者的范畴。

〖C〗、所以，由此可知，和确诊病例同一车厢的话算是密接人员，建议第一时间上报给所在地的疫情防控部分，主动告知密接的情况，并积极配合防疫。和确诊患者去过同一个地方需要隔离吗 2视情况而定。

〖D〗、查询个人情况点击“查自己”选项，系统将显示是否为密接人员，并附上高铁密接的界定说明。查看界定标准结果页面会明确高铁密接的判定条件，例如座位相邻范围、接触时间等。补充说明判定核心要素 空间距离：通常指同排座位（前后三排）及左右相邻座位乘客。

〖E〗、密切接触者的核心定义密切接触者指与确诊病例、无症状感染者或疑似病例在发病前2天至隔离治疗前，存在以下接触情形之一且未采取有效防护的人员：近距离接触：与病例共同居住、学习、工作，或直接护理患者（如家庭成员、医护人员）。

一高铁列车长确诊!车上所有密接人员已集中隔离

〖A〗、G2190次（成都东至上海虹桥）列车列车长唐某于3月30日16时许被检出阳性，该列车立即中断行程停靠娄底南站，所有密接人员已闭环转运至集中隔离点进行集中隔离医学观察。 具体事件经过及措施如下：事件通报与列车停运3月30日16时许，铁路部门通报G2190次列车列车长唐某核酸检测呈阳性。

〖B〗、成都至上海一高铁出现确诊病例，车上所有密接人员已集中隔离 3 月 30 日 16 时许，G2190 次（成都东至上海虹桥）列车列车长唐某被检出新冠病毒核酸阳性。铁路部门迅速响应，要求该列车立即中断行程，停靠娄底南站，并对相关人员进行管控。

〖C〗、四川省新增3例确诊病例，其中乐山市报告2例，遂宁市报告1例。这2例乐山确诊病例系一对夫妻，他们从上海乘坐飞机抵达成都，随后乘坐高铁返回乐山。与列车长的活动轨迹不同，列车长在乐山被检测出阳性，但由于在乐山的检测结果被计入了其他地区统计，因此未被计入乐山的病例。

〖D〗、有关部门第一时间对这辆高铁的行程进行了中断，对车上所有接触过的人员进行全面的核酸检测，并且进行分布隔离，对车上所有的密接人员进行居中隔离，对铁路上的工作人员也进行密切的观察。

〖E〗、成都至上海一高铁出现确诊病例，行程立即中断，这位车长之所以被感染，也是和其他人密接导致的。不过这名车长的病情属于轻型，而且也及时做出了相应的防控工作，所以现在也是进行隔离。